|
3 de diciembre:
El último día y lo que viene después
La presente nota
informativa está destinada a ayudar a los periodistas y al público
en general a comprender lo sucedido en la Conferencia Ministerial de
Seattle. Se ha hecho todo lo posible por asegurar la exactitud del
contenido, pero éste no prejuzga las posiciones de los gobiernos
Miembros.
LAS DELIBERACIONES DEL 3 DE
DICIEMBRE Volver
al principio
Las reuniones informales
continuaron durante la noche del 2 de diciembre hasta avanzada la jornada del 3 de
diciembre. Las principales deliberaciones tuvieron lugar en reuniones en las que
participaron entre 20 y 40 Ministros. La asistencia a las reuniones variaba según el
tema, y los presidentes hicieron todo lo posible para que los participantes constituyeran
una muestra representativa de las posiciones de los Miembros sobre los temas tratados.
Se registraron progresos en varias
áreas pero para el final de la tarde estaba claro que quedaba demasiado poco tiempo para
concluir la labor de disminuir las diferencias, llevar de nuevo el proyecto de
declaración a los grupos de trabajo plenarios, introducir los cambios adicionales que
resultaran de la labor de los grupos de trabajo y luego aprobar la declaración por
consenso. A la Conferencia sencillamente no le quedaba más tiempo.
“INTERMEDIO”
Volver
al principio
La Presidenta de la
Conferencia,
Charlene Barshefsky, Representante de los Estados Unidos para las cuestiones comerciales
internacionales, declaró a los Ministros en la sesión plenaria de
clausura: "Con el
tiempo hemos visto que las diferencias de opinión se mantenían y no sería posible
superarlas rápidamente. Llegamos a una conclusión común, compartida por el Director
General [de la OMC], los presidentes y copresidentes de los grupos de trabajo y los
Miembros en general, que lo mejor sería abrir un intermedio, consultarnos mutuamente y
encontrar medios originales para terminar el trabajo." La Presidenta
agregó:
"Entretanto, el Director General puede mantener consultas con las delegaciones y
examinar formas innovadoras de salvar las dificultades en las esferas en las que aún no
se ha logrado un consenso, preparar un proceso mejorado que sea a la vez eficiente y
auténticamente completo, y preparar el camino para lograr una conclusión
satisfactoria."
¿QUÉ PASA
AHORA?
Volver
al principio
El Director General de la OMC, Mike
Moore, declaró en el comunicado de prensa del 8 de diciembre: "Siento
especial decepción porque el aplazamiento de nuestras deliberaciones significa posponer
los beneficios que se habrían derivado para los países en desarrollo y menos
adelantados, para los cuales, en cambio, no van a desaparecer los problemas. El logro de
un conjunto de resultados no deja de estar al alcance de la mano.
La Presidenta de la Conferencia
Ministerial de Seattle me ha encomendado "mantener consultas con las delegaciones y
examinar formas innovadoras de salvar las dificultades en las esferas en las que aún no
se ha logrado un consenso, preparar un proceso mejorado que sea a la vez eficiente y
auténticamente completo, y preparar el camino para lograr una conclusión
satisfactoria", y eso es lo que haré."
Muchos de estos debates tendrán lugar
de manera informal en el curso de las próximas semanas y, tal vez, de los próximos
meses. De manera más oficial, está prevista una reunión del Consejo General de la OMC
el 17 de diciembre, con un orden del día consagrado a las cuestiones definidas como
"después de Seattle". Pase lo que pase, los Miembros ya han acordado y
consignado en los acuerdos actuales en el marco de la OMC que las negociaciones sobre la
agricultura y los servicios se abrirán a comienzos del año 2000. Queda por verse si
desearán agregar otros temas o completar el orden del día sometido al debate en Seattle
y, en tal caso, en qué momento.
|
