|
Los nuevos presidentes son los siguientes:
-
Comité de Agricultura: Sr. Roald P.
Lapperre (Países Bajos)
-
Comité Antidumping: Sr. Ernesto Fernández
(Costa Rica)
-
Comité de Valoración en Aduana: Sr. Robin
Twyman (Reino Unido)
-
Comité de Licencias de Importación: Sra.
V. Campeanu (Rumania)
-
Comité de Acceso a los Mercados: Dr.
Magdi Farahat (Egipto)
-
Comité de Normas de Origen: Sra. V.
Thorstensen (Brasil)
-
Comité de Salvaguardias: Sr. Hervé Drouet
(Francia)
-
Comité de Medidas Sanitarias y
Fitosanitarias: Sr. Gregg Young (Estados Unidos)
-
Comité de Subvenciones y Medidas
Compensatorias: Sr. J. Hirose (Japón)
-
Comité de Obstáculos Técnicos al Comercio:
Sr. Sudhakar Dalela (India)
-
Comité de Medidas en materia de Inversiones
relacionadas con el Comercio: Sr. Sivaramen Palayathan (Mauricio)
-
Grupo de Trabajo sobre las Empresas
Comerciales del Estado: Sr. R. Mosisili (Lesotho)
-
Comité del ATI: Sr. Frédéric Seppey
(Canadá)
El Consejo dio también la bienvenida a su
nuevo Presidente, el Embajador Alfredo Vicente Chiaradia de la
Argentina, y expresó su reconocimiento al Presidente saliente, el
Embajador Milan Hovorka de la República Checa.
El Consejo prosiguió su examen de la
aplicación del Acuerdo sobre las Medidas en materia de Inversiones
relacionadas con el Comercio (MIC). El Brasil, la India, el Pakistán y
Colombia reiteraron su apoyo a la realización de un estudio sobre la
repercusión del Acuerdo sobre las MIC. Los Estados Unidos, las
Comunidades Europeas y el Canadá sostuvieron que el examen había
concluido y no consideraban necesarios nuevos estudios. El Consejo
acordó volver a ocuparse de este punto en su siguiente reunión.
También en relación con las MIC, el Presidente
del Consejo, dentro del punto “Otros asuntos”, dijo que había convocado
una ronda inicial de consultas informales para examinar la petición por
el Pakistán de una prórroga del período de transición de conformidad con
el Acuerdo sobre las MIC. Estas consultas las continuaría el nuevo
Presidente.
El Ecuador expresó la preocupación de que la
ampliación de las CE afectara a anteriores acuerdos alcanzados con ellas
sobre las importaciones de bananos. Pidió a las CE que aclararan cuál
sería el nuevo régimen de contingentes arancelarios aplicable a los
bananos tras la ampliación. Los Estados Unidos y el Canadá dijeron que,
como al Ecuador, les preocupaba la insuficiente información facilitada
por las CE sobre cuál sería en la UE ampliada el acceso a los mercados
para cientos de líneas arancelarias y si se mantendrían los compromisos
contraídos en el marco de la OMC. Las CE afirmaron que un reglamento
actualizado había establecido un nuevo contingente anual de 300.000
toneladas para los meses de mayo a diciembre de 2004. Añadieron que este
reajuste contingentario era sin perjuicio de las negociaciones sobre la
compensación que mantendrían con los interlocutores comerciales respecto
del comercio de bananos que perdieran con la entrada de los diez nuevos
países en las CE.
El Consejo del Comercio de Mercancías aprobó
las siguientes solicitudes de exención y transmitió los proyectos de
Decisión pertinentes al Consejo General para su adopción: el Senegal, en
la esfera de la valoración en aduana; e Israel, Malasia y Panamá para la
introducción de los cambios del Sistema Armonizado de 1996 en las Listas
arancelarias anexas al Acuerdo sobre la OMC:
El Consejo acordó enviar al Comité de Acuerdos
Comerciales Regionales para su examen: el Acuerdo Interino entre la
Comunidad Europea y Chile; el Acuerdo de Libre Comercio entre Chile y El
Salvador; el Acuerdo de Libre Comercio de Europa Central - Adhesión de
la República de Croacia; el Acuerdo de Libre Comercio entre Croacia y
Albania; el Acuerdo de Libre Comercio entre Albania y Bulgaria; y el
Acuerdo de Libre Comercio entre Albania y la Misión de Administración
Provisional de las Naciones Unidas en Kosovo. |
