
VER
TAMBIÉN:
Comunicados
de prensa
Noticias
Discursos:
Supachai Panitchpakdi
> Decisión de
exención
(G/C/W/432/Rev.1)
> Solicitud de
exención (G/C/W/431)
|

En la Decisión acordada se reconocía “el carácter humanitario
extraordinario de esta cuestión, y los efectos devastadores de los
conflictos fomentados por el comercio de diamantes de zonas en conflicto
para la paz y la seguridad de las poblaciones de los países afectados,
así como las violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos
perpetradas en esos conflictos”.
La exención fue solicitada por Australia, el Brasil, el Canadá, Corea,
los Emiratos Árabes Unidos, los Estados Unidos, Filipinas, Israel, el
Japón, Sierra Leona y Tailandia. Estos países solicitaron una exención
de las normas del GATT para dar certidumbre jurídica a las medidas
internas adoptadas en el marco del Proceso de Kimberley con el fin de
restringir el comercio de diamantes de zonas en conflicto, pero apoyando
al mismo tiempo el comercio legítimo de diamantes.
La Decisión de exención en la OMC eximiría — desde el 1o de enero de
2003 hasta el 31 de diciembre de 2006 — las medidas comerciales
adoptadas en el marco del Proceso de Kimberley por esos 11 Miembros y
los Miembros que se les sumaran ulteriormente de las disposiciones del
GATT relativas al trato de la nación más favorecida (párrafo 1 del
artículo I), la eliminación de las restricciones cuantitativas (párrafo
1 del artículo XI) y la aplicación no discriminatoria de las
restricciones cuantitativas (párrafo 1 del artículo XIII).
El 5 de noviembre de 2002, los participantes en el Proceso de Kimberley
publicaron la Declaración de Interlaken, en la que expresaban su
propósito de aplicar un sistema internacional de certificación de los
diamantes en bruto para contribuir a romper el vínculo entre los
conflictos armados y el comercio de diamantes en bruto. El Proceso de
Kimberley establece que todos los participantes deberán “asegurarse de
que no se importe de un no participante ni se exporte a un no
participante ninguna remesa de diamantes en bruto”.
El Presidente del Consejo del Comercio de Mercancías, Embajador M.
Supperamaniam, de Malasia, agradeció al Canadá que hubiera llevado a
cabo las consultas informales que condujeron a un acuerdo sobre la
exención. Añadió que los Miembros habían tratado esta cuestión de una
manera cooperativa y pragmática. Observó que la exención permitía que se
sumaran a ella otros Miembros hasta que el Consejo General adoptara la
Decisión, o incluso después.
|

Estos enlaces abren una nueva ventana: espere un momento hasta que
aparezca la lista de resultados.
> Decisión
de exención
> Solicitud
de exención
|